Прес-реліз травень Чернівці

Міжнародний семінар на тему:’’Кримінальне процесуальне право. Підстави для повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні. Статус та компетенція слідчого судді.”

Всеукраїнська громадська організація “Асоціація суддів України”, Національна школа суддів України та “Німецький Фонд міжнародного правового співробітництва” 26-27 травня 2016 року у м. Чернівці в конференц-залі готелю “Буковина” провели дводенний міжнародний семінар на тему: “Кримінальне процесуальне право. Підстави для повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні. Статус та компетенція слідчого судді”.
У роботі семінару прийняли участь: президент Асоціації суддів України, суддя ВССУ Олена Євтушенко, державний секретар у відставці, суддя міжнародного кримінального суду Крістоф Флюгге, суддя Федерального Верховного суду Німеччини професор Геннінг Радтке, юридичний радник Німецького Фонду міжнародного правового співробітництва Геннадій Рижков, проректори Національної школи суддів України Володимир Мазурок та Анатолій Огородник, голова апеляційного суду Чернівецької області Валерій Марчук, голова Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Павло Щербан, судді апеляційних та районних судів м. Києва, м. Чернівці, м. Одеси, Донецької області, судді з Молдови.
Із привітанням до учасників семінару звернулися президент Асоціації суддів України Олена Іванівна Євтушенко, проректор Національної школи суддів України Володимир Мазурок, юридичний радник Німецького Фонду міжнародного правового співробітництва Геннадій Рижков.
Проректор Національної школи суддів України Володимир Мазурок розповів про методи навчання суддів та кандидатів у судді, які складаються із знань, навичків та ставлення, а також із коротких курсів, які сприяють допомозі у вирішенні проблем з написанням рішення чи інших проблем пов’язаних із судовою практикою.

Суддя Федерального Верховного суду Німеччини Геннинг Радтке розповів про обвинувальний акт- вимоги до змісту, а також основи
для його повернення. Існує три основи для повернення. Перший блок це наступні функції: обмежувальна, яка визначає предмет для
подальшого розгляду; інформаційна, яка дає інформацію про інші обставини процесу. Другий блок зазначає, що в обвинувальному акті повинно міститися місце, час скоєння злочину та обов’язково потрібно з максимальною точністю описати життєві обставини. Третій блок це повернення обвинувального акту.
Заступник Голови апеляційної палати Бельц Республіки Молдова Георгій Скутельник розповів про статус та компетенцію судді по кримінальному переслідуванню в Молдові. Компетенція судді заключається в тому, щоб давати дозвіл на проведення обшуку, ексгумації, освідування, а також розгляд скарг прокурора. Суддя по кримінальному переслідуванню не має права на розголошення інформації. Також Георгій Скутельник розповів про три категорії допиту свідків: у випадку якщо свідок не може бути присутнім на допиті, прокурор може витребувати здійснення допиту, ставити питання свідку; допит свідка під прикриттям, шляхом використання технічних засобів заміни голосу та ін.; неповнолітні свідки злочину про сексуальне насильство чи насильство в сім’ї. Свідки знаходяться педагогом психологом в спеціальному приміщенні, а інші учасники процесу в залі судового засідання можуть ставити питання.
Суддя Федерального Верховного суду Німеччини Геннинг Радтке розповів про роль та компетанції слідчих суддів, а отже необхідність забезпечення свободи тих хто знаходиться під слідством, пояснення доказів. Слідчий суддя потрібен для пояснення фундоментальних прав та свобод. В Німеччині слідчий суддя розташований в судах першої інстанції. Існує система конфігурації, за якої організаційні моменти можуть проводити тільки слідчі судді; переважне рішення про проведення дій прокуратурою. Якщо існує ризик втратити данні, прокурор сам приймає рішення. А також коли компетенція може змінюватися. Будь яка особа, яка була задіяна в процесі, може звернутися до слідчого судді чи прокурора за захистом та законністю проведених дій. Якщо потрібно прийняти екстренні заходи, слідчий суддя може виходити з усного докладу вчиненого.
Суддя Міжнародного кримінального суду по колишній Югославії Кристоф Флюгге розповів про військові злочини перед судом. Війна в Югославіі привела до нових тенденцій в кримінальному праві. Через 50 років був створений правовий трибунал не тільки в Югославії, а також в Комбоджи та інших країнах, договір на основі Римського договору. Вимога трибуналу – покласти кінець діям лідерів масових вбивств та геноциду.
Виступив директор Чернівецького регіонального відділення Національної школи суддів України Анатолій Огородник, який розповів про оціночні поняття. Тобто школа суддів грунтується на принципах оціночних понять.

Виступ судді Міжнародного кримінального суду по колишній Югославії Кристофа Флюгге про попередній висновок, в якому він розповів що с 2004 року були проведені семінари, які констатували що не тільки суддя, але й правоохоронні органи не були достатньо демократичні в своїх поглядах та діях щодо ув’язнених. Рішення щодо затримання під варту було прерогативою прокурора (в 2008 році). Умови затримання під варту: гостра підозра про скоєння злочину, висока кваліфікація; наявність причини для затримання від варту, тобто загроза приховування злочинця, втеча, загроза знищення доказів, вплив на свідків; загроза повторного скоєння. Особа повинна бути представлена до кінця наступного дня, наступного після затримання, перед суддею. Обов’язкове повідомлення родичам про затримання. Кожен затриманий повинен отримати адвоката після затримання, при відсутності свого. Згідно ст. 27 КПК Німеччини, якщо прокуратура або суд першої інстанції вважає що така справа є занадто важкою, то прокуратура або суд має право передати справу до суду другої інстанції. Дізнання повинно проводитися швидко, не більше 2 місяців. Прокуратура має усвідомлювати навантаження та перевірити чи наявне проти затриманого відкритих справ. А також наявність судового контролю, тобто презумпція невинуватості та принцип адекватності.
Учасники міжнародного семінару отримали сертифікати та «Настільну книгу професійного судді» (Кримінальне провадження).
Президент Асоціації суддів України Олена Євтушенко підвела підсумки роботи міжнародного семінару.
Представники міжнародного семінару відвідали апеляційний суд Чернівецької області та ознайомились з його роботою.
Асоціацією суддів України було організовано та проведено для учасників міжнародного семінару екскурсію до Чернівецького національного університету.

У міжнародному семінарі взяло участь 45 осіб.